TWO

Ground:

Premium Quality Base

Diferencias entre Ácidos Fúlvicos

La Importancia del origen

Si bien el número exacto puede variar según el cultivo, en términos de fisiología vegetal y biodisponibilidad, se estima que el ácido fúlvico de turba joven es entre un 25% y un 40% más eficiente como transportador que el elaborado a partir de Leonardita estándar. típicamente utilizado en formulaciones de ácidos Fúlvicos. Este "número" se sustenta en tres factores medibles:

1. Velocidad de Translocación (El factor tiempo) :

Debido a su menor tamaño molecular (medido en Daltons), el fúlvico de turba atraviesa las membranas celulares mucho más rápido. Estudios de absorción foliar y radicular sugieren que los micronutrientes quelatados con fúlvicos de bajo peso molecular alcanzan los tejidos objetivo (hojas nuevas o frutos) hasta un 30% más rápido que los de cadena larga.

2. Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) Específica :

Aunque la leonardita tiene una CIC total muy alta, gran parte está en la fracción húmica (suelo). La turba patagónica, al ser más "fresca", tiene una densidad de grupos carboxilos (los sitios de amarre del nutriente) que puede ser un 20% superior en la fracción fúlvica soluble. Esto significa que por cada gramo de producto, "amarra" y protege" más nano-nutrientes.

3. Índice de Penetración Celular :

En aplicaciones de nano-nutrientes, el tamaño importa. Los poros de las membranas celulares (acuaporinas) tienen límites de exclusión.

• Leonardita: Una parte de la mezcla queda fuera por ser moléculas demasiado grandes.
• Turba: Al tener mayor proporción de moléculas "pequeñas", el índice de aprovechamiento neto sube considerablemente. Si con leonardita la planta aprovecha el 60% del nutriente aplicado, con Fulvico Patagonia ese número puede saltar al 85% o 90%.

"No es que el Fulvico Standard no funcione, es que el Fulvico Patagonia es un 35% más efectivo en la entrega {C}. Esto significa que puede aplicar dosis menores de nutrientes caros (como el Nano Zinc o aminoácidos y otros) y obtener el mismo o mejor resultado, porque lo que aplica, realmente entra".

Diferencias entre Ácidos Húmicos

Por ser un producto derivado de los procesos de Fabricación de Ácido Fulvico Patagonia. Se trata un acidó húmico "más joven y con más hambre" que el manufacturado de los procesos de Fúlvicos de base Leonardita.. Se une más rápido a los nutrientes y tiene una mayor capacidad de retención de humedad que los húmicos mineralizados de carbón. Si tiene la intención de inocular Micorrizas, privilegie Cellux Húmico por sobra Ácidos Húmicos, le será mas eficiente, al igual que el Fulvico a nivel radicular (Riego)

Libre de contaminantes industriales y metales pesados. Grado de pureza Patagónico para cultivos de alto valor y biológicos.

Función Principal:
 

El ácido fúlvico en dispersión actúa como el agente quelante natural más potente del mundo. Debido a su bajísimo peso molecular, tiene la capacidad única de atravesar las membranas celulares (de raíces y hojas) cargando consigo aminoácidos, minerales y vitaminas. Es el "taxi" de alta velocidad que garantiza que los insumos no se queden en el suelo, sino que entren efectivamente a la planta.

Ventajas de nuestro origen (Turba Patagónica):

• Bioactividad Extrema: Al provenir de turbas de zonas frías, contiene una mayor concentración de grupos carboxilo y fenólicos, lo que aumenta su capacidad de intercambio catiónico (CIC).
• Solubilidad y Estabilidad: Gracias al proceso con Hidróxido de Potasio, nuestro fúlvico aporta una fracción extra de Potasio (\(K\)) asimilable, mejorando la turgencia y resistencia al estrés hídrico.
• Vehículo Biológico: Es el medio ideal para la supervivencia y transporte de micorrizas, protegiendo las esporas y facilitando su instalación en la rizosfera.

Especificaciones Técnicas:

• Concentración de sólidos: 5.2% (Rango garantizado entre 4.5% y 5.8% w/v).

  Extracto Líquido Soluble al 4.5% mínimo (w/v), derivado de un proceso de selección nativa con un 53.3% de Fracción vs Excipientes.

• Nota de Proceso: El 53.3% ( p/v en relación a excipientes) de la fracción base en el extracto se define como el óptimo técnico en nuestros procesos de síntesis en reactor garantizando la máxima estabilidad molecular, total solubilidad y una bioactividad en suelo un 35% superior a las fuentes fósiles tradicionales. .

Acción: Quelación instantánea de micronutrientes y Bioestimulación radicular.

Compatibilidad: Ideal para mezclas líquidas y polvos micronizados (excipientes) de alta dispersión.

La ventaja Patagónica: Es un material que no ha estado expuesto a contaminantes industriales y tiene una riqueza en ácidos orgánicos de cadena corta que no tienen los Fúlvicos sintéticos.

Para el sistema de riego: Su alta solubilidad previene sedimentos, lo que lo hace perfecto para sistemas de riego por goteo.

Recomendaciones de dilución: 1 a 2 Lts ( máximo)  de acido fúlvico  cada 10 lts de excipientes : 11 a 12 Lts.

Nota: Se sugiere realizar pruebas previas de compatibilidad y control de pH según la carga iónica del excipiente para asegurar la estabilidad a largo plazo de la solución."

Linea de Productos

Bio estimulantes , enmiendas de suelo y otros

Linea Bioestimulantes

Agrícolas

Ground

Linea Ground Formuladores

Ground Insumos

Diferencias Críticas: Fúlvicos vs. Húmico

 

 

 

Consideraciones Ambientales de Manufactura

La extracción en nuestros propios cultivos de Turba Patagónica para la manufactura de ácidos fúlvicos y húmicos está limitada a los procesos de extracción regenerativa, vale decir, preserva el ecosistema local y favorece la regeneración natural, asegurando la sustentabilidad y equilibrio de la naturaleza.

Origen Ac.Fúlvico Patagonia: Turba 100% joven, prístina : Regeneración natural.

Santa Amalia - Lago Las Torres: Patagonia

• La clave del 35%: El estudio sugiere que la densidad de grupos carboxílicos (COOH) es hasta un 30-35% mayor en fúlvicos biogénicos que en los lignitos fósiles.
• Eficiencia: A mayor cantidad de grupos carboxílicos, mayor es la capacidad de la molécula para "atrapar" nutrientes y meterlos a la planta, lo que valida lógicamente el uso de menores dosis.

2. Investigaciones de la IHSS (International Humic Substances Society)

• Turba vs. Leonardita: Estos estudios demuestran que la leonardita, al ser un material altamente oxidado y envejecido por millones de años, pierde gran parte de su reactividad bioquímica.
• Bioestimulación: Se concluye que los extractos de turba mantienen una "memoria biológica" (enzimas y polifenoles) que la leonardita ya perdió, lo que se traduce en una respuesta fisiológica más rápida en el cultivo.